DIAMOND FUTURE: una herramienta para elegir revistas diamante
Contexto
Aunque el acceso abierto es posiblemente la dimensión de la ciencia abierta que más ha avanzado de forma sistemática en la última década, sigue siendo una cuestión muy relevante y controvertida. El ecosistema de la publicación académica se ha diversificado y mercantilizado cada vez más, y comprende una amplia gama de modelos: desde revistas publicadas por grandes editoriales comerciales hasta aquellas gestionadas por instituciones de investigación pequeñas o grandes, o directamente por universidades y sociedades científicas. Este panorama también incluye plataformas no comerciales como Redalyc y Scielo, entre otros modelos diversos. La proliferación del acceso abierto de pago (cuotas de procesamiento de artículos o APC) ha generado una importante asimetría a nivel mundial: los investigadores con acuerdos institucionales pueden publicar sus trabajos, mientras que otros se ven obligados a sufragar estos gastos con fondos personales. Al mismo tiempo, las instituciones están invirtiendo millones en la difusión de investigaciones que ya han sido financiadas con fondos públicos. Los efectos perjudiciales de estas tendencias están bien documentados en la literatura, lo que ha llevado a una creciente concienciación entre los organismos públicos y los responsables políticos regionales, que ahora tratan de revertir esta situación. En respuesta a ello, iniciativas como el proyecto DIAMAS, The Diamond Hub, The Global Diamond Summits, Craft-OA y el proyecto Almasi han contribuido de manera sustancial a fomentar revistas de calidad dirigidas por la comunidad mediante el establecimiento de normas de publicación Diamond.
A pesar de estos esfuerzos, sigue existiendo una importante laguna de conocimiento sobre las revistas diamante existentes, su indexación, gestión y marcos institucionales. Esto es especialmente cierto en América Latina, donde se publican miles de estas revistas, pero siguen estando infrarrepresentadas, un fenómeno que también se ha estudiado ampliamente en bibliometría. La investigación de estas revistas podría proporcionar información valiosa sobre cómo fomentar la diamantización de las publicaciones académicas y garantizar su sostenibilidad. Además, podría poner de relieve los retos de visibilidad y circulación que deben abordarse como un problema global. Un desafío más complejo y poco abordado es cómo dotar a estas revistas Diamond de valor simbólico, incentivando así a los investigadores a elegirlas para difundir sus hallazgos en el contexto actual de la evaluación de la investigación. Este desafío está directamente relacionado con los esfuerzos de reforma promovidos por organizaciones como COARA, DORA y FOLEC, un objetivo muy deseado pero en gran medida no alcanzado en la mayoría de las instituciones.
El proyecto Diamond Future es un esfuerzo de colaboración entre dos universidades de Argentina y la Alianza Universitaria de Berlín, que se basa en la Cartografía de la Ciencia Abierta Inclusiva desarrollada en el Centro de Investigación para la Circulación del Conocimiento (CECIC; UNCuyo, Argentina) y la plataforma HERA, de la Universidad Nacional de La Plata. Este proyecto tiene como objetivo salvar la brecha entre el movimiento de Ciencia Abierta y la reforma de la evaluación, informando a los investigadores sobre el panorama completo de las revistas Diamond a nivel mundial. El proyecto Diamond Future está diseñado para complementar al SEDOA en Alemania mediante la creación de un registro global y una plataforma capaz de proporcionar informes sobre revistas indexadas sin cuota y dirigidas por la comunidad en todo el mundo. La fase inicial de este proyecto se centra en la creación de un marco conceptual y una lista de fuentes para el sitio web, junto con una revisión de la cartografía de 17 855 revistas actualizadas empíricamente durante la beca de la BUA de Fernanda Beigel en Berlín (abril-julio de 2025).
Una vez lograda esta arquitectura, se creará un prototipo del sitio web Diamond Future basado en la Herramienta para la Evaluación de Recursos Académicos (HERA), una herramienta web que tiene como objetivo simplificar, agilizar y apoyar el proceso de determinación de la calidad y el impacto de un recurso académico. Para ello, recopila rápidamente información de diferentes bases de datos académicas (principalmente indicadores/métricas de calidad e impacto) y luego la muestra de manera integrada y fácil de usar. La simplificación se debe a dos factores: 1) dada la multiplicidad y diversidad de las bases de datos académicas existentes, HERA selecciona en función de criterios expertos, lo que permite al usuario final tener una visión representativa del recurso a bajo coste; y 2) su funcionamiento no requiere más que introducir el identificador del recurso en un campo de búsqueda y hacer clic en un botón. La agilidad proviene del proceso automático de recopilación de información que HERA realiza para un recurso determinado, lo que libera al usuario de la tarea de buscar individualmente en sitios externos.
Objetivo general
- Fomentar la elección por parte de los investigadores de revistas diamante dirigidas por la comunidad.
Objetivos específicos
- Sistematizar una situación contextualizada sobre las definiciones y normas existentes para las revistas diamante de calidad.
- Crear el marco conceptual y técnico de las fuentes y los datos necesarios para un registro global de revistas diamante en un sitio web denominado inicialmente Diamond Future.
- Crear un primer prototipo de la herramienta de la plataforma que pueda proporcionar información relevante a los investigadores y evaluadores sobre las revistas diamante que cumplen las normas de calidad.
La colaboración prevista con SEDOA y las universidades de Berlín
Las capacidades existentes y las infraestructuras abiertas en Argentina y Alemania pueden desempeñar un papel notable en el cumplimiento de algunas de las principales propuestas para un acceso abierto equitativo incluidas en la Recomendación de la UNESCO sobre Ciencia Abierta. En ambos países existe la voluntad de fomentar las prácticas de ciencia abierta a través de políticas nacionales e institucionales que tengan en cuenta el interculturalismo y preserven el multilingüismo. En Argentina, existe una ley nacional (26.899) desde 2013 con el mandato de crear repositorios de acceso abierto en todas las instituciones académicas del país. La investigadora principal de este proyecto, la Dra. Beigel, es investigadora principal del CONICET y miembro de la Junta Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades de este organismo. Fue nombrada coordinadora del Comité Nacional para la Ciencia Abierta creado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología en 2022. A nivel regional, Beigel es asesora principal del Foro Latinoamericano de Evaluación Académica (FOLEC), una organización creada por CLACSO para proporcionar un espacio de investigación y promoción de la transformación de la evaluación académica en América Latina. También forma parte del Grupo de Trabajo sobre iniciativas nacionales de la Declaración sobre la Evaluación de la Investigación (DORA). El coinvestigador principal es el director del PREBI-SEDICI de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y director del Centro CESGI de la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires (CICPBA), Gonzalo Villarreal, que coordina el repositorio institucional tanto de la UNLP como de la CIC, junto con el portal de revistas de la UNLP y el repositorio de datos abiertos.
Este proyecto puede interactuar con la Alianza Universitaria de Berlín a través de sus cuatro miembros: Freie Universität Berlin (FUB), Humboldt-Universität zu Berlin (HUB), Technische Universität Berlin (TUB) y Charité – Universitätsmedizin. Todos ellos han adoptado o revisado políticas de acceso abierto y participan activamente en el nuevo servicio nacional Diamond SEDOA y Berlin UP. Estas bibliotecas ofrecen catálogos e infraestructuras específicos que pueden ser muy útiles para crear esta herramienta en el marco del Objetivo 3 de la BUA (Mejorar la calidad de la investigación en valor). Estos equipos de investigación y servicios ofrecen una base ideal para la construcción de una herramienta global que ayude a los investigadores a abrirse a publicar en revistas Diamond.
Promover una colaboración equitativa entre la BUA y las universidades argentinas que participan en este proyecto también puede ser una experiencia concreta para abordar el legado colonial de la ciencia, creando juntos un servicio para la comunidad investigadora internacional. Diamond Future podría ser el punto de partida para un consorcio compuesto por las universidades de la BUA, SEDOA, BERLIN UP y las tres instituciones con las que colaboramos en Argentina: el CONICET, la Universidad Nacional de La Plata y el CECIC-Universidad Nacional de Cuyo.
“Nuestro proyecto Diamond Future intenta centrarse en las elecciones y creencias de los investigadores, informando sobre revistas diamante de calidad con un arraigo académico y una edición contrastados. Intentamos proporcionar información sobre los servicios de indexación que evalúan las revistas por su calidad con el fin de fomentar un cambio en la evaluación de la investigación y las culturas evaluativas. Pero también pretendemos dar visibilidad al panorama completo de las revistas diamante a escala mundial, más allá de los límites impuestos en las bases de datos tradicionales por la disponibilidad de identificadores persistentes.” (Beigel, 2025)