¿Cómo deciden los investigadores dónde publicar? ¿Qué lugar ocupan los costos de publicación en esas decisiones? ¿Qué conocen y qué piensan sobre las distintas modalidades de acceso abierto? Estas son algunas de las preguntas que aborda el informe “Open Access Scholarly Publishing and Article Processing Charges: The Perspectives and Experiences of Researchers from Africa in Relation to their Publishing Strategies”, recientemente publicado por la Academy of Science of South Africa (ASSAf).
El informe es resultado del proyecto “Acceso Abierto y costos de APC: Un estudio comparativo de prácticas de publicación en África”, dirigido por François van Schalkwyk (Stellenbosch University, Sudáfrica) y Fernanda Beigel (CONICET, UNCuyo/CECIC), con la participación de Víctor Montoya (UNTREF) y Manuel Bruccoleri (UNCuyo) por el CECIC. El proyecto cuenta con el financiamiento de la ASSAf y tiene como unidad ejecutora a African Minds.
La investigación da continuidad a una encuesta internacional sobre prácticas de publicación y gastos en Article Processing Charges (APC), desarrollada entre 2023 y 2024 en el marco del proyecto “Un análisis comparativo de la ciencia abierta, el acceso y la circulación del conocimiento en América Latina y África”, dirigido por Fernanda Beigel y financiado por el Global Research Institute of Paris. En esta nueva etapa, el instrumento fue ampliado para alcanzar una cobertura continental, incorporando versiones en francés y modalidades offline para hacer posible su aplicación en contextos con diferentes condiciones de conectividad e infraestructura digital.
A partir de las respuestas de 761 investigadores e investigadoras de distintos países africanos, el informe analiza las estrategias de publicación, las experiencias con los APC y el conocimiento y uso de diferentes modelos de acceso abierto, con particular atención al acceso abierto Diamante. Los resultados muestran que, si bien el acceso abierto ocupa un lugar importante en las prácticas de publicación, los costos asociados a los APC constituyen un desafío significativo y pueden condicionar las decisiones de publicación.
La publicación constituye así un nuevo aporte al estudio comparativo de las transformaciones de la comunicación científica y de las desigualdades que atraviesan actualmente la circulación del conocimiento académico a escala internacional, prestando particular atención a las perspectivas y experiencias de las/os propias/os investigadoras/es.
Referencia:
Academy of Science of South Africa (ASSAf), Open Access Scholarly Publishing and Article Processing Charges: The Perspectives and Experiences of Researchers from Africa in Relation to their Publishing Strategies (2026). http://dx.doi.org/10.17159/assaf.2026/127