Proyecto GRIP-APC deposita dataset con resultados de la Encuesta Internacional sobre Prácticas de publicación abierta y costos de APC (América Latina y África)

Los datos primarios del proyecto internacional GRIP-APC ya están disponibles de forma abierta para toda la comunidad.

Los resultados del proyecto se encuentran disponibles para la comunidad en Zenodo

Entre 2023 y 2024, un equipo de investigadores internacionales, liderado por Fernanda Beigel (CONICET, CECIC-Mendoza, Argentina), condujo una encuesta internacional financiada por el Global Research Institute of Paris (GRIP). Se analizaron las percepciones de los/as académicos acerca del acceso abierto y el impacto de los cargos por procesamiento de artículos (APC) en cuatro países a: Argentina, Brasil, México y Sudáfrica. Los resultados de la primera fase del proyecto nos brindan información sobre la manera en que los científicos de contextos no hegemónicos responden a las transformaciones en el ecosistema de publicación como resultado de los avances de la ciencia abierta.

El estudio recopiló datos primarios a partir de 13 577 respuestas a un cuestionario en línea administrado a investigadores científicos en cuatro países objetivo entre agosto de 2023 y febrero de 2024. La encuesta tuvo como principal objetivo recopilar información detallada sobre la posición de los investigadores en sus campos nacionales, sus prácticas de publicación, el acceso a la financiación, cuáles son sus percepciones sobre el acceso abierto y el pago por publicaciones (APC). El equipo de investigación diseñó la encuesta y la tradujo al portugués y al español, incorporando adaptaciones a los sistemas científicos y las directivas de carrera de cada país. La confidencialidad de los encuestados fue priorizada, eliminando información sensible del conjunto de datos antes de su publicación.

El estudio GRIP-APC ha generado un conjunto de recursos que amplían nuestra comprensión de la publicación de acceso abierto en el Sur Global. Entre los resultados clave se incluyen una base de datos abierta con las respuestas de la encuesta, artículos en revistas indexadas sobre las prácticas de APC y las políticas de las agencias nacionales de financiación, un informe técnico sobre el contexto en Brasil, y pre-prints que adelantan futuras comunicaciones científicas por parte del equipo. En conjunto, estas contribuciones permiten entender mejor las maneras en que los investigadores de América Latina y África abordan las nuevas realidades de la comunicación científica abierta. Al mismo tiempo, ofrecen recomendaciones sobre cómo abordar los retos que los modelos comerciales dominantes interponen para una participación equitativa en la circulación de conocimientos.

Todos los resultados están disponibles de manera abierta en la Comunidad de Zenodo del proyecto. A continuación, compartimos un listado con todos estos recursos vinculados al proyecto, disponibles de manera abierta.

Gallardo, O., Appel, A. L., Bruccoleri Ochoa, M., GRIP-APC, T., Milia, M., Montoya, V., van Schalkwyk, F., & Beigel, F. (2025). A comparative analysis of open science, access, APC, and circulation of knowledge. A dataset from a survey of researchers in Argentina, Brazil, Mexico, and South Africa. [Data set]. Global Research Institute of Paris. https://doi.org/10.5281/zenodo.16414892

Gallardo, O., Milia, M., Appel, A. L., GRIP-APC Team, & van Schalkwyk, F. (2025). When researchers pay to publish: Results from a survey on APCs in four countries (Version v1) [Preprint]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.16463507

Appel, A. L., Milia, M., Rodriguez Medina, L., GRIP-APC Team, & Beigel, F. (2025). Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.16461364

Albagli, S., Appel, A. L., Pacanaro Trinca, T., Alves, L. de A., & Leite, N. (2024). Uma Análise Comparativa da Ciência Aberta, do Acesso Aberto e da Circulação de Conhecimento na América Latina e na África: Relatório Preliminar Brasil. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10694976

Beigel, F., Gallardo, O., Gomez, M. S., & Prado, F. C. (2025). Publicación en acceso abierto y costos por Article Processing Charges (APC) en Argentina. Revue D’anthropologie Des Connaissances, 19(2). https://doi.org/10.4000/140pa

Beigel, F., & Montoya, V. (2025). Perceptions, défis et prises de positions concernant l’Article Processing Charges (APC) dans la publication scientifique : une enquête auprès des chercheur·e·s du CONICET en Argentine. Social Science Information, 64(2). https://doi.org/10.1177/05390184251351425

Terlizzi, M. S., Zukerfeld, M., & Beigel, F. (2025). Open access, “piracy” and Article Processing Charges (APC) in Argentina: an informed policy for the national research funding agency. https://doi.org/10.1590/0001-3765202520241184

Soto-Herrera, D. A., Beigel, F., & Pallares Delgado, C. O. (2025). Costos de publicación en acceso abierto bajo el modelo APC: Argentina y Colombia. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v48n1e357790

El CECIC reflexionará en torno a “La relación entre Estado-burocracia-igualdad desde las Capacidades Estatales”

El Centro de Estudios de la Circulación del Conocimiento (CECIC, UNCuyo Mendoza) organiza el seminario bajo modalidad virtual, donde el proyecto dirigido por Natalia Rizzo reflexonará sobre las “capacidades estatales” en términos de igualdad/desigualdad. Será a partir de las 11:15, luego de la presentación del seminario “Sentido de lugar e imágenes de percepción social de la desigualdad”. El mismo será de acceso libre y gratuito, con certificados de asistencia para quienes lo requieran.

 

Flyer de difusión del evento

El equipo, liderado por Natalia Rizzo, se encuentra investigando las capacidades estatales desde su cátedra y proyectos. Al respecto, Natalia comenta:

Queremos acercar aquí la relación entre Estado-burocracia-igualdad.
Como marco general sostenemos que mejores niveles de funcionamiento del Estado en general y en particular del cuerpo administrativo/burocrático permiten una reducción de la desigualdad generada desde el Estado (sí, el estado también la genera).
Presentamos desde esta perspectiva al Estado como potencial garante ante la sociedad de la reducción de la desigualdad y de la inclusión social, donde resulta una pieza fundamental el desarrollo de sistemas transparentes de ingreso, ascenso y permanencia en el Estado. Cuando esto no sucede, ciertos grupos controlan los recursos, en este caso el acceso al empleo en el Estado, generan por un lado jerarquización entre los sujetos – algunos tienen acceso a los cargos y otros no- y de la mano de ello una situación de explotación, donde se empodera aún más a quienes tienen cargos y acceso a la asignación de cargos, mientras subordinan a quienes se encuentran desposeídos de ellos.


Los y las interesadas pueden inscribirse aquí.